余华英案重审二审死刑，引起广泛关注。该案件因涉及重大犯罪和司法程序问题而备受瞩目。在二审过程中，法院认为余华英的犯罪行为严重，且证据确凿，因此作出了死刑判决。这一判决结果引起了社会的热议，也引发了人们对于司法程序的思考和探讨。无论如何，我们应该尊重司法程序，维护司法公正，同时也应该关注犯罪嫌疑人的合法权益，确保司法的人性化和温度。

余华英案是一起典型的刑事司法案件，涉及到对犯罪嫌疑人的定罪量刑问题，在重审二审过程中，法院对于余华英的犯罪事实进行了重新审理和认定，同时也对于一审法院的量刑进行了审查，法院做出了维持原判的决定，判处余华英死刑。

从司法公正的角度来看，余华英案的判决是符合法律规定的，根据中国的刑事诉讼法，重审二审程序是为了保障司法公正而设立的，在这一程序中，法院可以对案件进行再次审理和认定，确保判决的正确性和公正性，余华英案的判决是经过重审二审程序后做出的，符合司法公正的要求。

这一判决也引发了一些人们对于程序正义的思考，在司法实践中，程序正义的重要性越来越受到人们的重视，程序正义是指在司法过程中，应当遵循法定程序，保障诉讼参与人的合法权益，确保司法判决的公正性和合法性，在余华英案中，虽然法院做出了符合法律规定的判决，但是一些人们认为，在司法过程中存在一些程序瑕疵和问题，这些问题可能会对判决的公正性产生一定的影响。

针对这些问题，我们应该对司法程序进行更加严格的监督和审查，确保司法过程的公正性和合法性，我们也需要加强对司法人员的培训和教育，提高他们的职业素养和业务能力，确保他们能够做出更加公正和合法的判决。

余华英案重审二审死刑判决是一起符合法律规定的案件，在司法实践中，我们需要更加注重程序正义的问题，确保司法过程的公正性和合法性，我们也需要加强对司法人员的培训和教育，提高他们的职业素养和业务能力，只有这样，我们才能够确保司法判决的公正性和合法性，维护社会的和谐与稳定。