比亚迪起诉汽车博主「徐里里Xll」，索赔500万元，引发社会关注。近年来，车企诉自媒体事件频发，引起了公众的思考和讨论。在这场诉讼中，谁越界了？是比亚迪还是「徐里里Xll」？这个问题并不那么重要。重要的是，我们应该思考如何避免类似的诉讼事件发生，以及如何在自媒体和车企之间建立更加和谐的关系。

关于事件背景，据报道，比亚迪起诉汽车博主「徐里里Xll」的原因是因为该博主在社交媒体上发布了对比亚迪产品的负面评价，比亚迪认为这些评价严重损害了其品牌形象和商业利益，因此决定通过法律途径来维护自己的权益。

随着社交媒体的普及，越来越多的车企开始利用自媒体平台来宣传自己的产品，车企与自媒体之间的纠纷也越来越多，除了比亚迪之外，其他车企也曾经因为自媒体上的负面评价而采取法律行动，这些事件频发的原因在于，自媒体平台上的言论自由与侵权之间的界限越来越模糊，虽然言论自由是宪法保护的重要权利，但是一旦言论涉及到诽谤、造谣等侵权行为，那么这种言论自由就会受到法律的限制。

在比亚迪起诉汽车博主的事件中，谁越界了是一个值得深思的问题，从法律角度来看，如果博主的负面评价确实存在侵权行为，那么比亚迪的诉讼行为是合法的；如果博主的评价只是个人意见表达，并没有涉及到诽谤、造谣等侵权行为，那么比亚迪的诉讼行为就可能存在过度维权的问题。

车企在利用自媒体平台宣传产品的同时，也应该尊重消费者的意见和反馈，如果消费者的评价只是针对产品的不足或者改进建议，那么车企应该以积极、开放的态度来回应这些评价，而不是采取法律行动来打压消费者的声音。

为了解决这个问题，建议车企在利用自媒体平台宣传产品的同时，应该更加尊重消费者的意见和反馈，如果消费者的评价只是针对产品的不足或者改进建议，那么车企应该以积极、开放的态度来回应这些评价，政府也应该加强对自媒体平台的监管力度，明确言论自由与侵权之间的具体界限，对于存在侵权行为的言论，应该依法进行打击；而对于只是个人意见表达的言论，则应该保护其合法性。

媒体和公众也应该提高对于言论自由与侵权之间的认识和理解，只有当我们都能够明确认识到言论自由并不是绝对的自由，而是需要在法律框架内进行表达时，才能够更好地维护我们的社会和谐与稳定。