摘要：本文对比解析了古代科举与公务员考试在难度方面的差异。古代科举制度选拔人才注重诗词赋文的创作能力，考试难度较高，考察范围广泛。而现代公务员考试则更加注重综合素质和行政能力的考察，难度相对较低。本文通过对比分析，揭示了两种考试制度的不同特点和历史背景。
本文目录导读：
古代科举与现代公务员考试，作为选拔人才的重要途径，各自承载着历史与时代的变迁，两者虽在形式和内容上有所不同，但都在选拔人才的过程中设定了较高的难度，本文旨在对比古代科举与现代公务员考试的难度，并从多个角度进行解析。
古代科举之难
1、竞争压力巨大
古代科举考试是士人走向仕途的唯一途径，因此竞争极为激烈，每年参加科举考试的士人数量众多，而录取名额有限，导致录取率极低，这种巨大的竞争压力，使得古代科举成为一场严峻的考验。
2、考试内容繁杂
古代科举考试内容以经史子集为主，要求考生具备深厚的文化素养，考试还注重考生的文章写作能力，如八股文的写作，对格式和内容的要求极为严格，这些繁杂的考试内容，增加了科举的难度。
3、缺乏现代教育资源
古代教育资源相对匮乏，大多数士人缺乏系统的学习环境和条件，他们只能通过自学或私塾学习，难以获取全面的知识，这种缺乏现代教育资源的状况，也增加了古代科举的难度。
现代公务员考试之难
1、知识面广
现代公务员考试涉及的知识点广泛，包括法律、政治、经济、文化等多个领域，考生需要具备较为全面的知识储备，才能在考试中取得好成绩。
2、考察能力多样
现代公务员考试不仅考察考生的知识储备，还注重考察其能力素质，如逻辑思维能力、分析问题能力、组织协调能力等，这些能力的考察，使得公务员考试难度增加。
3、竞争激烈
虽然现代公务员考试的报名人数没有古代科举那么多，但竞争依然激烈，优秀的考生众多，而岗位有限，导致录取率较低，这种激烈的竞争，使得公务员考试成为一场严峻的考验。
对比与解析
1、考试内容对比
古代科举考试注重文化素养和文章写作能力，而现代公务员考试则涉及知识面更广，注重能力素质，两者在考试内容上有所不同，但都具有一定的难度。
2、竞争压力对比
古代科举的竞争压力主要来源于报名人数众多和录取名额有限，而现代公务员考试的竞争压力则主要来源于优秀的考生众多和岗位有限，两者在竞争压力方面都有所体现。
3、难度解析
古代科举和现代公务员考试的难度都来自于多个方面，如考试内容、竞争压力等，但相比之下，现代公务员考试的难度可能更高，这主要是因为现代公务员考试涉及的知识点更加广泛，对能力素质的要求也更高，现代社会的信息化程度较高，考生可以获取更多的信息和资源，这也使得现代公务员考试的难度相应增加。
古代科举与现代公务员考试都是选拔人才的重要途径，各自具有一定的难度，通过对两者的对比与解析，我们可以看到，古代科举难在竞争激烈、考试内容繁杂等方面，而现代公务员考试则难在知识面广、能力素质要求高等方面，无论古代还是现代，选拔人才的考试都会设定一定的难度，以筛选出最优秀的人才。